ENGНемногим более суток потребовалось, чтобы пал бонапартистский и авторитарный режим Милошевича. Бывший президент Югославии спешно покинул свой пост и трусливо скрылся в неизвестном направлении.
После подведения предварительных итогов президентских выборов несколько дней держалось шаткое равновесие — решительное выступление одной из сторон привело бы к ее победе. Однако и официальное руководство, и оппозиция не предпринимали решительных действий.
Важнейшим фактором, склонившим чашу весов в сторону оппозиции, стали массовые народные выступления. Со стремительной быстротой, совершенно неожиданно для обоих кандидатов, тысячи и тысячи человек, собравшихся со всех концов Югославии, захватили парламент, телецентр и вынудили Милошевича сдаться.
При этом решающую роль сыграли многочисленные забастовки рабочих. Стихийное мелкобуржуазное (студенческое, интеллигентское и т.п.) движение неспособно было бы совершить реальный переворот. Только выступления пролетариата, недовольного своим положением, способствовали общей радикализации настроений масс и обеспечили победу оппозиции.
Так бесславно пал режим, более десяти лет существовавший в Югославии. Бывший "коммунист" Милошевич, "вовремя" отрекшийся от остатков прежней политики путем грязных политических махинаций, сумел удержать власть, в то время как в других "социалистических" странах прежнее руководство стремительно сдавало одну позицию за другой.
Павший режим не имел ничего общего с социализмом. Он не был даже уродливой пародией на него. Руководство Югославии во главе с Милошевичем превратило общегосударственную собственность в достояние коррумпированной криминально-бюрократической клики, распродавало государственные предприятия западным компаниям, проводило постепенную приватизацию и привело национальную экономику к тяжелому кризису. Систематически нарушались права трудящихся и общедемократические права граждан.
Однако процессы развития капиталистических отношений породили и противоречия внутри правящего класса. С одной стороны, растущий класс буржуазии был недоволен темпами и методами буржуазных преобразований, проводимых правительством, с другой – сохранялось консервативное крыло государственной бюрократии, выступавшей с националистических позиций, так как того требовала неконкурентоспособная на мировом рынке экономика.
Прежнее руководство проводило бонапартистскую политику, ориентируясь, делая все больше уступок капитализму. При этом Милошевич успешно разыгрывал карту шовинизма и сербского национализма, умело маскируя его под антиимпериализм, чем даже вызвал симпатии многих левых.
Что же представляет собой победившая оппозиция, сумевшая воспользоваться стихийным недовольством масс? Ее сущность очевидна и не вызывает вопросов. Она представляет интересы новой буржуазии, все более упрочивающей свое положение.
Тотальная приватизация, долларизация экономики, широкий допуск иностранного капитала, либерализация внутренних цен и внешней торговли, снижение социальных гарантий — вот экономическая программа нового президента Коштуницы. Естественно, что такая программа (и такая оппозиция!) открыто поддерживается западными империалистическими государствами. При этом новый президент позволяет себе и откровенно националистические высказывания, что, впрочем, не мешает ему неплохо ладить с западными друзьями: история знает немало случаев, когда национализм "для внутреннего пользования" прекрасно уживается с политикой, выгодной иностранной буржуазии.
Почему же рабочие поддержали буржуазию и выражающие ее интересы оппозицию? Основная причина — отсутствие революционного пролетарского руководства. Протесты рабочих показали их недовольство и готовность бороться за свои права, но не нашлось силы, способной возглавить и повести рабочих на борьбу за их собственные, классовые интересы. Поэтому, задачей всякого революционного марксиста является создание такой силы — всемирной партии пролетариата.
Нашими лозунгами, лозунгами революционных марксистов, должны быть:
Ни Милошевич, ни Коштуница, а социалистическая Югославия! Да здравствует социалистическая революция в Югославии и во всем мире!